‘Elke Friestalige gebruikt veelvuldig afwisselend Fries en Nederlands (ik reken tot het gebruik ook de ”passievexe2x80x99 vaardigheden: verstaan en lezen. Deze voortdurende afwisseling ervaart vrijwel iedereen als normaal en vanzelfsprekend.’ Dat schreef Pieter Breuker, inmiddels emeritus hoogleraar Fries aan de RUG in Groningen, een aantal jaren geleden in ‘Negen eeuwen Friesland-Holland:Geschiedenis van een haat-liefdeverhouding’.

Voor Breuker is deze voortdurende taalinteractie een van de kenmerken van wat hij ‘de Fries-Nederlandse taalcontactsituatie’ noemt. In de Friese literatuur wordt dat gegeven hier en daar door een enkele schreeuwlelijk nog steeds hardnekkig ontkend. In een beduimeld soort jaren-dertig-taal worden Friestalige schrijvers die nxc3xadet uitsluitend in het Fries schrijven niet zelden weggezet als’ ‘ferrieders fan de Fryske taal’. Dat soort uitspraken ruiken naar Wildersachtig wauwelende lieden in groezelige, ongewassen regenjassen, hansworstelijke Friese xenofoben die alleen al bij het horen van het woord Hollander spontaan beginnen te kotsen.

Frasen als xe2x80x98Ferrieders fan de Fryske taal.’, het zijn ook de beschimmelde brokken brood uit de muf ruikende Fries-nationale kelders van de eeuwig verongelijkte Cornelis van der Wal, een Friese Beweger, geplaagd door een zo onderhand ongeneeslijke vorm van (etnisch) vijandsdenken. xe2x80x93 wat moat dy Hollanner hjirre mei de poaten op xc3xbas hiem’. In het spoor van Wilders, die zich sterk maakt voor de invoering van ethnische registratie, rept Van der Wal, hongerig en graag, van xc3xa9xc3xa9n volk en xc3xa9xc3xa9n familie als het om het Fries gaat.

Het verbaast dan ook geenszins dat hij zijn schrijfsels nog steeds publiceert op de website met de naam ”wegmetderandstadxe2x80x99, onderdeel van iets wat ‘kultuer mei Knilles” schijnt te zijn. Nou  ja, cultuur? Resentiment voert bij Van der Wal de boventoon, want bij voorbeeld tegen  een wereldburgerschap, (dus ook tegen iets als ‘Fryslxc3xa2n culturele hoofdstad 2018′), tegen het experiment(ele), tegen het individu en tegen alles wat niet loyaal is aan ‘de Fryske famylje’, kortom het oude liedje.

Zolang de wind van de wolken waait

Het literaire systeem in Friesland is allang een open, tweetalig systeem. Het is een werkelijkheid waar in de praktijk nogal eens aan voorbij wordt gegaan. Ergo, de aberraties. Neem het literair-historisch overzicht Zolang de wind van de wolken waait (2006), samengesteld onder eindverantwoordelijkheid van de Friese literatuurbevorderaar en Friese Beweger Teake Oppewal van het instituut Tresoar. Iemand als Huub Mous, die meer dan 1artikel over de Friese literatuur op zijn naam heeft staan, zul je in het Wolkenboek niet terugvinden. Omdat hij Nederlandstalig is? De keuze, lees: de uitsluiting [sic!] is tekenend voor wie het literaire systeem als een gesloten Fries systeem beschouwt. Onderliggende oorzaak van dit uitsluitingsmechanisme ligt bij een hopeloos door elkaar halen van ideologie en de eis van objectiviteit bij de samenstelling van dat soort literair historische overzichten.

De aanpak van dergelijke, de Friese literatuur-’bevorderende’ ambtenaren leidt, kortom, tot allerlei moedwillige vertekeningen van de Friese literaire historie. En het instituut Tresoar krijgt er maar niet genoeg van! Zelfs de nieuwsdienst van Tresoar doet hard mee aan het gesloten Friese Oppewal-denken. Je kunt je bij voorbeeld afvragen of toespraken over xe2x80x98Meer Fries schrijven in de krantenxe2x80x99 zoals die van Willem Verf, een politicus die de denkmethoden van de literatuurbevorderaar ruimhartig onderschrijft, eigenlijk wel thuishoren op xe2x80x9cNieuwsxe2x80x9d-webpagina van Tresoar? Zo ja, waarom wordt de rest van de (nieuws)berichten over datzelfde onderwerp, hetzij in de vorm van een opiniestuk, b.v. ‘De takomst fan it Frysk yn de media’ (over de keuze voor kwaliteit in het Fries en niet omdat het toevallig Fries is, een artikel van Elske Schotanus), hetzij in de vorm van een commentaar, dan onvermeld gelaten?

het Friese keeshondje

Ondertussen publiceert de Friestalige schrijver-dichter Elmar Kuiper een in het Nederlands geschreven dichtbundel. xe2x80x93 Mijnheer Kuiper, u bent een verrader van de Friese taal. Ondertussen schrijft Jouke “Smots” Hylkema zijn in kwatrijnen neergepende opmerkingen, vaak naar aanleiding van onderwerpen  die op het log van Huub Mous  voorbijkomen, in het Nederlands. xe2x80x93 Mijnheer Hylkema, u bent een verrader van de Friese taal. Ondertussen doet de Friestalige  schrijfster Jetske Bilker haar twitters in het Nederlands. xe2x80x93 Mevrouw Bilker, u bent een verrader van de Friese taal. Enzovoort. Enzovoort. Opvallend is dat de wraking van Van der Wal zonder inhoudelijke argumenten blijft,  iets wat bij hem overigens gebruikelijk blijkt.

Bij de uitreiking van het eerste exemplaar van de dichtbundel Hechtzwaluwen van Elmar Kuiper, afgelopen zaterdag in Amsterdam, buitelden de verschillende talen, het Fries en het Nederlands, op allerlei manieren vrolijk over elkaar heen, ze werden op geen enkele manier geproblematiseerd. Sterker, de Nederlandstalige dichter K. Michel droeg poezie voor waarin allerlei Friese woorden en uitdrukkingen waren verwerkt. Bij het toneelgezelschap Tryater van Ira Judkovskaja zie je, al tijden, soortgelijke gemakkelijke, lees: vanzelfsprekende vormen van taalverweving. Iemand als Cornelis van der Wal,  internettrol en keffend keeshondje van de Friese literatuur die, helaas, niet verder komt dan  kreten als ‘ferrieders van de Fryske taal’, heeft geen boodschap aan dergelijke xe2x80x98taalcontactsituatiesxe2x80x99.

Toch ligt juist in die situaties een van de uitdagingen, of zoals Breuker het  formuleerde in het artikel ‘De Fryske identiteit bestiet net’: ‘It xc3xb4fwizen fan it oare en it nije en it behxc3xa2lden en it oerbeskermjen fan it xe2x80x98eigenexe2x80x99 betsjut in stadige kulturele dea. Belangriker is de wil en it fermogen om de konfrontaasje mei oare kulturele ynfloeden oan te gean en dy op in fitale manier yn de kultuer op te nimmen.’ (de Moanne, nr. 7, 2007).

Een langzame culturele dood xe2x80x93 In stadige kulturele dea is a post from GOLOCH.

Overheden en instellingen behoren te faciliteren, niet meer, niet minder, ook als het om de uitvoering van het programma Fryslan Culturele Hoofdstad-2018 gaat. Tot 2013 heeft de provincie Fryslxe2n een budget van 4,8 miljoen Euro, bestemd voor het Frysk Festival. Dat moet de basis leggen voor de show van 2018. Geen bedragen om over naar huis te schrijven.

De zware bezuinigingen voor de jaren na 2011 zullen op hun beurt een extra wissel trekken op een goede financixeble onderbouwing van de 2018-plannen. Wim van Krimpen, oud-directeur van het Fries Museum, heeft gedeputeerde Jannewietske de Vries vorig jaar nog laten weten dat ze tussen de 80 en 100 miljoen Euro nodig heeft, wil ze met haar op zich lovenswaardige 2018-ambities succesvol zijn. Kwalitatief succesvol! Als Provincie alleen red je dat dus niet. En op een debacle van het kaliber Guy Coole [Frysk Festival, 2008] zit niemand te wachten.

Meer bestuurlijke samenwerking op cultureel gebied tussen Fryslxe2n en Groningen (-stad) kan het programma voor 2018 de financixeble impuls geven die het nodig heeft. Of een dergelijke samenwerking direct tot meer bureaucratie leidt, zoals soms wordt verondersteld, is moeilijk in te schatten. De kans op het genereren van gelden uit sponsoring en particuliere fondsen wordt er in ieder geval aanzienlijk beter op. Een kunstproject als x93WoordenStroomx94 (kunst langs de vaarroute Delfzijl-Lemmer) was zonder die gelden waarschijnlijk niet mogelijk geweest.

Het zijn dat soort projecten ook die het 2018-evenement kwaliteit en verdieping kunnen geven. De organisatie en uitvoering ervan vraagt om een beter op elkaar afgestemde culturele infrastructuur. Meer bestuurlijke samenwerking tussen de provincies is daarvoor onontbeerlijk. Gezamenlijke (interregionale) projecten x96 een internationaal video- en media-art festival (Ger van Elk, Bas Jan Ader, Jannie Regnerus, Dana Levy), tentoonstellingen over bij voorbeeld de expressionistische schilderkunst (De Ploeg, Die Brucke, Gerrit Benner), de school van Worpswede & de schilders van het landschap in Groningen en Friesland in de eerste helft van de 20e eeuw of een internationaal literatuurfestival, om maar eens wat te noemen x96 hebben binnen die omstandigheden een grotere kans op succes.

De vraag is of de Friese cultuurpolitiek oren heeft naar een Culturele Hoofdstad-2018, samen met Groningen (-stad)? Vooralsnog niet, lijkt het. Angst regeert. Angst dat bij zox92n concept het bijzondere, voornamelijk door de taal bepaalde karakter van de provincie ondersneeuwt! Die cultuurpolitiek ziet echter voorbij aan het feit dat de onevenredig grote aandacht voor (het verlies van) de taal bij voortduring [sic] een domper plaatst op de kunst/literatuur an sich. Stop die tot niets leidende taalgelden maar in Tryater, in de literatuur, in kwalitatief goede cultuurjournalistieke media, enz., dan heb je tenminste wat.

Kortom, laat Jannewietske de Vries de vensters werkelijk opengooien, laat de nobele cultuurambtenaren die nu aan het 2018-programma werken eens flink de beest uithangen bij hun collegax92s in Groningen. Dat geeft lucht. Toch zijn het in eerste en laatste instantie de kunstenaars, aan wie het initiatief is, niet de overheid. Die laatste verstaat, te vaak, de kunst van het negeren en/of schofferen van de kunstenaars, zoals ruimschoots bewezen bij de inspraakronden in het cultuurdebat over Fryslxe2n-2018.

14 Reacties

[Onderstaande tekst was, uitgezonderd enkele kleine wijzigingen, ook te lezen op het log van http://www.huubmous.nl/2010/01/19/back-to-the-north/ 18 jan. 2010]

De Kulturele Karavaan, hier en daar op het Provinciehuis spottend de Kul-Kar genoemd, is/wordt onderdeel van het Frysk Festival 2013, een evenement dat de opmaat moet worden voor Fryslxe2n Culturele Hoofdstad 2018. De motor achter de strategie bij al die festiviteiten? De Fryske mienskip, het x93mei-inoar, mei-inoarx94. De Friese culturele notax92s staan er vol van, ook die van de Provincie. Van de kunstenaars wordt verwacht dat ze x91dienendx92 zijn. Brrr… Bij instituties als Tresoar malen ze daar niet om, integendeel, ze lusten er wel pap van, dergelijke x91gemeenschapskunstx92. Roep Frysk, roep Mienskip en allerlei Fries nationalistisch bewogen apparatsjik, van Friese literatuurbevorderaars tot en met de Fryske Boekfunctionarissen roepen koekoek!

Maar werkt de institutionele en revisionistische, van bovenaf bepaalde cultuurpolitiek (nog) wel? De inspraakronden waarmee de Friese cultuurgedeputeerde Jannewietske de Vries het afgelopen jaar x91furorex92 maakte, zijn schijnvertoningen gebleken. Ze blonken uit door een hoog roept-u-maar-gehalte. Ieder zijn zegje, daarna gauw vensters dicht. Niemand thuis. Het veld zelf wordt, zo blijkt, allang niet meer au sxe9rieux genomen. Voorbeeld. Als het bestuur van It Skriuwersboun een gesprek met De Vries aanvraagt om maatregelen te bepleiten m.b.t. de huidige (structurele) malaise in Fries Letterenland, krijgt het nul op het rekest. De Vries vertrouwt blijkbaar liever op de Friese instituten als Tresoar. Het is een van de redenen waarom It Boun overweegt zichzelf op te heffen. Voorzitter Koos Tiemersma: x91It soe spitich wxeaze it Boun xfbntbine te moatten.x92 (15/01).

Ondanks de inspraakronden n.a.v. van de Cultuurnota 2009 blijken de plannen voor geen meter te leven. Het promotiefilmpje over Fryslan culturele hoofdstad 2018 is op het Net precies 510 x bekeken, 510 keer in vier maanden. [sic] De Vries mag haar z.g. open-venster-politiek voeren, verontrustend blijft dat de door haar zo hartstochtelijk nagejaagde x91mei-inoarx92-politiek ophoudt zodra de Friese provinciegrenzen in zicht komen. Samenwerking met Groningen-(stad) – eigenlijk zou  stad-Bremen erbij getrokken moeten worden – is in het kader van de 2018-show volkomen taboe! Maar zou juist in en met een grensoverschrijdende culturele samenwerkingspolitiek x96 hoeveel uit Friesland afkomstige schrijvers en kunstenaars leven en werken in Groningen en omgekeerd x96 de kunst in Friesland niet beter af zijn? Genoeg voorbeelden die voor een dergelijke aanpak doen pleiten, denk aan het hier reeds genoemde, succesvolle, interdisciplinair vormgegeven project x91Woordenstroomx92 (kunst langs de vaarweg Lemmer-Delfszijl), dat (inter)nationaal aandacht trok.

Het is, kortom, de hoogste tijd om het taboe op een interregionale culturele samenwerking voor 2018 open te breken. Fryslxe2n, Groningen (-stad) en Bremen – als culturele regio kunnen ze zich samen op een krachtige manier aan de rest van Europa presenteren. Aan de provincie Fryslxe2n de kunst om de angst te laten varen dat binnen zox92n concept het verregaand door de taal bepaalde karakter van de cultuur ondersneeuwt! Het roer kan om, het roer moet om. Want voor je het weet zit je bij de huidige provinciale cultuurpolitiek, waarin de taal(bevordering) in verhouding tot de kunst zelf onevenredig veel aandacht krijgt, voorgoed opgescheept met het ressentiment van de nieuw ordentelijke, voorbipse Heimatkunst van de Gerrit Bretelers en andere, door nostalgie gedreven vormen van Fryske boerenbedrogkunst. Oftewel: who is afraid of the North?

31 Reacties

Fryslxe2n Culturele Hoofdstad x96 Who is afraid of the North is a post from GOLOCH.

Overheden en instellingen behoren te faciliteren, niet meer, niet minder, ook als het om de uitvoering van het programma Fryslan Culturele Hoofdstad-2018 gaat. Tot 2013 heeft de provincie Fryslxc3xa2n een budget van 4,8 miljoen Euro, bestemd voor het Frysk Festival. Dat moet de basis leggen voor de show van 2018. Geen bedragen om over naar huis te schrijven.

De zware bezuinigingen voor de jaren na 2011 zullen op hun beurt een extra wissel trekken op een goede financixc3xable onderbouwing van de 2018-plannen. Wim van Krimpen, oud-directeur van het Fries Museum, heeft gedeputeerde Jannewietske de Vries vorig jaar nog laten weten dat ze tussen de 80 en 100 miljoen Euro nodig heeft, wil ze met haar op zich lovenswaardige 2018-ambities succesvol zijn. Kwalitatief succesvol! Als Provincie alleen red je dat dus niet. En op een debacle van het kaliber Guy Coole [Frysk Festival, 2008] zit niemand te wachten.

Meer bestuurlijke samenwerking op cultureel gebied tussen Fryslxc3xa2n en Groningen (-stad) kan het programma voor 2018 de financixc3xable impuls geven die het nodig heeft. Of een dergelijke samenwerking direct tot meer bureaucratie leidt, zoals soms wordt verondersteld, is moeilijk in te schatten. De kans op het genereren van gelden uit sponsoring en particuliere fondsen wordt er in ieder geval aanzienlijk beter op. Een kunstproject als xe2x80x9cWoordenStroomxe2x80x9d (kunst langs de vaarroute Delfzijl-Lemmer) was zonder die gelden waarschijnlijk niet mogelijk geweest.

Het zijn dat soort projecten ook die het 2018-evenement kwaliteit en verdieping kunnen geven. De organisatie en uitvoering ervan vraagt om een beter op elkaar afgestemde culturele infrastructuur. Meer bestuurlijke samenwerking tussen de provincies is daarvoor onontbeerlijk. Gezamenlijke (interregionale) projecten xe2x80x93 een internationaal video- en media-art festival (Ger van Elk, Bas Jan Ader, Jannie Regnerus, Dana Levy), tentoonstellingen over bij voorbeeld de expressionistische schilderkunst (De Ploeg, Die Brucke, Gerrit Benner), de school van Worpswede & de schilders van het landschap in Groningen en Friesland in de eerste helft van de 20e eeuw of een internationaal literatuurfestival, om maar eens wat te noemen xe2x80x93 hebben binnen die omstandigheden een grotere kans op succes.

De vraag is of de Friese cultuurpolitiek oren heeft naar een Culturele Hoofdstad-2018, samen met Groningen (-stad)? Vooralsnog niet, lijkt het. Angst regeert. Angst dat bij zoxe2x80x99n concept het bijzondere, voornamelijk door de taal bepaalde karakter van de provincie ondersneeuwt! Die cultuurpolitiek ziet echter voorbij aan het feit dat de onevenredig grote aandacht voor (het verlies van) de taal bij voortduring [sic] een domper plaatst op de kunst/literatuur an sich. Stop die tot niets leidende taalgelden maar in Tryater, in de literatuur, in kwalitatief goede cultuurjournalistieke media, enz., dan heb je tenminste wat.

Kortom, laat Jannewietske de Vries de vensters werkelijk opengooien, laat de nobele cultuurambtenaren die nu aan het 2018-programma werken eens flink de beest uithangen bij hun collegaxe2x80x99s in Groningen. Dat geeft lucht. Toch zijn het in eerste en laatste instantie de kunstenaars, aan wie het initiatief is, niet de overheid. Die laatste verstaat, te vaak, de kunst van het negeren en/of schofferen van de kunstenaars, zoals ruimschoots bewezen bij de inspraakronden in het cultuurdebat over Fryslxc3xa2n-2018.

14 Reacties

[Onderstaande tekst was, uitgezonderd enkele kleine wijzigingen, ook te lezen op het log van http://www.huubmous.nl/2010/01/19/back-to-the-north/ 18 jan. 2010]

De Kulturele Karavaan, hier en daar op het Provinciehuis spottend de Kul-Kar genoemd, is/wordt onderdeel van het Frysk Festival 2013, een evenement dat de opmaat moet worden voor Fryslxc3xa2n Culturele Hoofdstad 2018. De motor achter de strategie bij al die festiviteiten? De Fryske mienskip, het xe2x80x9cmei-inoar, mei-inoarxe2x80x9d. De Friese culturele notaxe2x80x99s staan er vol van, ook die van de Provincie. Van de kunstenaars wordt verwacht dat ze xe2x80x98dienendxe2x80x99 zijn. Brrr… Bij instituties als Tresoar malen ze daar niet om, integendeel, ze lusten er wel pap van, dergelijke xe2x80x98gemeenschapskunstxe2x80x99. Roep Frysk, roep Mienskip en allerlei Fries nationalistisch bewogen apparatsjik, van Friese literatuurbevorderaars tot en met de Fryske Boekfunctionarissen roepen koekoek!

Maar werkt de institutionele en revisionistische, van bovenaf bepaalde cultuurpolitiek (nog) wel? De inspraakronden waarmee de Friese cultuurgedeputeerde Jannewietske de Vries het afgelopen jaar xe2x80x98furorexe2x80x99 maakte, zijn schijnvertoningen gebleken. Ze blonken uit door een hoog roept-u-maar-gehalte. Ieder zijn zegje, daarna gauw vensters dicht. Niemand thuis. Het veld zelf wordt, zo blijkt, allang niet meer au sxc3xa9rieux genomen. Voorbeeld. Als het bestuur van It Skriuwersboun een gesprek met De Vries aanvraagt om maatregelen te bepleiten m.b.t. de huidige (structurele) malaise in Fries Letterenland, krijgt het nul op het rekest. De Vries vertrouwt blijkbaar liever op de Friese instituten als Tresoar. Het is een van de redenen waarom It Boun overweegt zichzelf op te heffen. Voorzitter Koos Tiemersma: xe2x80x98It soe spitich wxc3xaaze it Boun xc3xbbntbine te moatten.xe2x80x99 (15/01).

Ondanks de inspraakronden n.a.v. van de Cultuurnota 2009 blijken de plannen voor geen meter te leven. Het promotiefilmpje over Fryslan culturele hoofdstad 2018 is op het Net precies 510 x bekeken, 510 keer in vier maanden. [sic] De Vries mag haar z.g. open-venster-politiek voeren, verontrustend blijft dat de door haar zo hartstochtelijk nagejaagde xe2x80x98mei-inoarxe2x80x99-politiek ophoudt zodra de Friese provinciegrenzen in zicht komen. Samenwerking met Groningen-(stad) – eigenlijk zou  stad-Bremen erbij getrokken moeten worden – is in het kader van de 2018-show volkomen taboe! Maar zou juist in en met een grensoverschrijdende culturele samenwerkingspolitiek xe2x80x93 hoeveel uit Friesland afkomstige schrijvers en kunstenaars leven en werken in Groningen en omgekeerd xe2x80x93 de kunst in Friesland niet beter af zijn? Genoeg voorbeelden die voor een dergelijke aanpak doen pleiten, denk aan het hier reeds genoemde, succesvolle, interdisciplinair vormgegeven project xe2x80x98Woordenstroomxe2x80x99 (kunst langs de vaarweg Lemmer-Delfszijl), dat (inter)nationaal aandacht trok.

Het is, kortom, de hoogste tijd om het taboe op een interregionale culturele samenwerking voor 2018 open te breken. Fryslxc3xa2n, Groningen (-stad) en Bremen – als culturele regio kunnen ze zich samen op een krachtige manier aan de rest van Europa presenteren. Aan de provincie Fryslxc3xa2n de kunst om de angst te laten varen dat binnen zoxe2x80x99n concept het verregaand door de taal bepaalde karakter van de cultuur ondersneeuwt! Het roer kan om, het roer moet om. Want voor je het weet zit je bij de huidige provinciale cultuurpolitiek, waarin de taal(bevordering) in verhouding tot de kunst zelf onevenredig veel aandacht krijgt, voorgoed opgescheept met het ressentiment van de nieuw ordentelijke, voorbipse Heimatkunst van de Gerrit Bretelers en andere, door nostalgie gedreven vormen van Fryske boerenbedrogkunst. Oftewel: who is afraid of the North?

31 Reacties

Fryslxc3xa2n Culturele Hoofdstad xe2x80x93 Who is afraid of the North is a post from GOLOCH.

Piter Boersma, xe2ld-foarsitter fan It Skriuwersboun, sil te essay skriuwen. Hy skriuwt in essay: '"Moat It Skriuwersboun ophxe2lde?" (Ensafh., 20-01). Essayer, seit it Frxe2nske wurd, betsjut xfb.o. xfbndersykje. Mar Piter Boersma xfbndersiket neat, ynformearret him net, stelt him net op x92e hichte. Boersma is dus of sleau of xfbnnoazel of gewoanwei dom as er tinkt krityk hawwe te kinnen op de Nijjierstaspraak fan Skriuwersbounfoarsitter Koos Tiemersma, sxfbnder dy taspraak te lxeazen. Mar Piter Boersma lit wolris faker wat sloere.

Syn x91essayx92, in slim protteljend preekstikje, hie er better in opinystikje neame kind. It stiet stiif fan bedompt moralistyske luchten. Mooglik wie Boersma lazerus, doex92t er ferklaaid as Hindrik Algra dit oardiel byinoar kwattele: x93Tiemersma bestiet. En omdat er wyt dat dat net sa is en nea sa wxeaze sil grynt er, is er xfbntefreden en wol de wrxe2ld ferneatigje omx92t dy net oan syn fuotten leit. Hy libbet eins net en kin net ferneare dat der om him hinne wol libbe wurdt. By him xfbntbrekt tinkt my de wiere ynteresse foar de oar.x94 Wol Boersma ta op in kommisje fan wize minsken om te hifkjen oft minsken wol libje? Soe it libben, dxear yn de mummykelders fan Wiuwert eins noch wol klopje?

toe mar, tredde kategory

Boersma mjokset yn syn stik twa saken raar trochinoar: it beslxfat fan Tiemersma om mei de skriuwerij op te hxe2lden en it xfatstel fan it bestjoer fan it Skriuwersboun om op de earstkommende gearkomste it agindapunt fan de xfbntbining fan it Boun te behanneljen. It hoe en het fan dat bestjoersxfatstel is troch Tiemersma xfat de doeken dien yn syn Nijjierstaspraak: te min aktive leden en in Provinsje dyx92t it Boun net au serieux nimt. Wat lykwols yn it each rint, is dat Boersma xe9k yn dit sjapiter net op x92e hichte is of dat net wxeaze wol. Fiis is yn alle gefallen syn suggestje as soe Tiemersma by syn beslxfat om de (Fryske) pinne oan de wylgen te hingjen it Boun ynsette c.q. dat brxfbke om de rest fan de wrxe2ld mei de Fryske skriuwerij ophxe2lde te litten. Boersma: x93Hy wol dy wrxe2ld ferneatigje.x94 Toe mar, tredde kategory. My tocht, Tiemersma hat genxf4ch dxfadlik makke dat it de lxe9den binne dyx92t beslute, net Tiemersma!

Boppedat, sxfbnt syn oantreden as foarsitter yn 2008 hat er, tegearre mei de rest fan it bestjoer, mear as aktyf west. It is xe9k om dy reden dat Boersma syn suggestje gjin hout snijt. Oardel jier ferlyn of eins al by de publikaasje fan it Boekewikegeskink Mind Games (2007), wie it de goede lxeazer dxfadlik dat Tiemersma fraachtekens hie by syn skriuwen yn it Frysk. Dat tinken krige pas werklik foarm yn Under Wetter (2009). Dy tendins yn syn wurk, hie Boersma, as er him goed ynformearre hie en as er werklik ynteresse yn oarmans wurd hxe2n hie, xe9k opmerke en/of neirinne kind. Mar Boersma xfbndersiket neat. Faaks hat er Under Wetter net lxeazen. Lykwols tinkt er in essay te skriuwen, mar sxfbnder te foldwaan oan dy oare betingst foar in goed essay: aktualiteit, Tiemersma syn aktualiteit, want dxear fytst er domwei oan foarby.

Boersmax92s put

Winliken hat Boersma gjin rjocht fan praten. Under syn ferantwurdlikens kaam it Skriuwersboun yn dit desennium sxe1 te fersleaukjen dat it yn it xfbnleech kaam. Oanstriid om lid fan it Boun te wurden, wie der net. Net by my alteast. Tal fan leden heakken yn de Boersma-jierren xf4f. Sxfbnt in goed jier x96 Tiemersma waard ein 2008 foarsitter x96 sit dxe1t wer yn de lift. Wxearx92t it no om giet, is dat a) Piter Boersma min ofte mear it patint op fersleaukjen en fersloffen hat en b) alle xfbntwikkelingen, kxe2nsen en mooglikheden fan de (nije) media xfbntkaam binne, mar lykwols tinkt stjoer jaan te kinnen oan Ensafh. as digitaal blxead.

Wat it earste punt oangiet, ien foarbyld: xfbnder de ferantwurdlikheid fan Boersma soe der in boek komme oer it wurk fan Trinus Riemersma, in feestbondel n.o.f. syn santichste jierdei. My wie troch Goffe Jensma frege in essay te skriuwen (maks. 5000 wurden) oer Riemersma syn poxebzy. Dat haw ik dien, goed oardel jier ferlyn. Ferline simmer haw ik dat skriuwen IT KRxdaS, DE KRxdbK EN DE KRUK mar op Go-Gol publisearre. Piter Boersma, dyx92t de Riemersma-affearen fan Jensma oernaam hie, kaam mar net fanwegen. Yn febrewaris 2009 hie ik him fersocht en lit my yn alle gefallen foar ien july witte hoex92t it mei bondel foar Riemersma komme soe. Niks heard, neat fernommen. Wilens is it 2010 en slxfbge sil noch altiten! It is mar ien fan in net te oereagjen tal foarbylden, de put rekket datoangeande net fol.

Nei Kistwurk en Farsk x96 en hjir kom ik by myn twadde punt x96 kaam Boersma lang om let ek mei in digitaal blxead oankakken: Ensafh, fuortkaam xfat Farsk en Hjir, mei Boersma as haadredakteur. Farsk wie yn 2003 de fuortsetting fan it digitaal xe9n skriftlik ferskinende Kistwurk (2000-2003). Redakteur Abe de Vries fan Farsk sette yn 2003 op syn manier Kistwurk fuort. Ek al wie ik it lang net altiten mei him iens, oan it blxead sels joech er stjoer, mei hertstocht en besieling, sax92t wy dat by Kistwurk (E. Hoekstra, E. Schotanus, E. Hettinga) bewend wienen. Beide blxeaden hienen sjoernalistyk-literxear, literxear-histoarysk en suver literxear (essay, poxebzy, proaza etc.) in goede noas, in sterke drive. Se woenen wat. Se koenen wat. En dienen dat! Boersma docht niks, xfbndersiket neat, ynformearret nei neat en hat alsa fan Ensafh. in sleau, kleurleas en lammenadich leech blxead makke. Ien foarbyld: Anne Feddema krige yn 2009 de Gysbert Japicxspriis. Nettsjinsteande in njoggenkoppige redaksje waard mei dat feit amper of neat dien. Der wie in ynterviewke en in ferwizing nei Cornelis van der Wal, dyx92t yn syn x91djipte-ynterviewx92 mei de Gysbert-laureaat net fierder kaam as de sportfraach: Wat gong der troch jo hinne?

xfbnsin

Op digitaal mxead rint Boersma al tsien jier efter de feiten oan; as it om de oanpak en ynfolling derfan giet, grif fyftich jier. Fierder as it xfbnnoazel kopiearjen fan wat blogjes rikt it by Boersma syn Ensafh. net. Fan dat soarte fan reproduksjewurk sei Hessel Miedema yn 1965 al dat it x93xfbnsinx94 wie. Dat oardiel waard him ynjxfbn, doex92t it tydskrift Quatrebras sxfbnder iennich kommentaar in radiolxeazing fan him xf4fprinte. x93Het was immers al door de uitzending gepubliceerd x96 eveneens zonder commentaar. (Brief, x91bxeaste Theox92, Op x91e literaire toer, p.177-181). Allike xfbnnoazel en xfbnsinnich docht de Fryske knip- en plakkabouter Cornelis van der Wal, anno 2010, it spul nochris oer. Alle dagen makket er syn slachje troch syn Frysk buorrentsje om as in xe2ld wiif, mei it lampke op, oeral efter de lxfbkjes te sjen. Flappy de speurhond. Sxfbnder kommentaar wurde blogjes oernommen en xf4fprinte. As Cornelis van der Wal, Frysk Beweger en wilens offisjeus redakteur fan Ensafh., de ideologyske motiven by de ynrjochting fan de xfb.m. troch him behearde rubryk 'Blogfragminten' no ris ferheldere, faaks soe de lxeazer der wat fan begripe, der mooglik frede mei hawwe. No net. 'Blogfragminten' is noch altiten like selektyf as ynsestueus. Foarbyld. As Tsead Bruinja in kollega-skriuwer om in grapke foar de rjochtbank slepe wol, yn dit gefal Huub Mous, dan swije de Bewegers fan it slach Boersma, Van der Wal, ensfh. Net goed foar de Fryske saak, no! Dat is pas werklik de dea yn de pot. Nee, slimmer, it is it stilswijende xfbnderstreekjen fan it ferjaan fan frijkaartsjes ta bekbinen. Sa hossebosset Ensafh. fan it iene nei it oare fiasko.

In foech tritich jier hat Boersma haadredakteur fan Hjir west. Jierren oanien skiet er tsjin in digitale xfatjefte oan, de kombinaasje fan in xe9n skriftlik xe9n digitale xfatjefte noaske him net. Syn omgean mei de digitale media beweecht him tsjintwurdich op it nivo fan in aap dyx92t leard hat hoex92t er mei in biezem in banaan pakke moat. Mear kin Boersma ek net, omdat er de mooglikheden fan Ynternet (fan i-pod oant en mei fideo) net xfbnderkent, lit stean dat er dy xfatbatet, miskien omdat er dy net xfbndersocht hat. Fan Ensafh. hat er wilens in leech en xf4fwaaid akke-oer-de-hage-praat-bledsje makke. Brxfbk foar it predikaat x91literxearx92, dat Ensafh. him tinkt oanmjitte te kinnen, it paradigma x91fuotbolx92 of x91Privxe9x92 en elk wit hokfoar hannel Boersma & Ko xfatsutelet.

opstappe

Om koart te gean, Boersma is net by de tiid, net aktueel, xfbndersiket neat. Lykwols mient er essays oer de stxe2n fan saken yn de Fryske literatuer skriuwe te moatten. Sax92t Ensafh. xfbnder syn lieding weiwurdt, sa hat er it Skriuwersboun op it deadsbxead brocht, lyksa lit er feestbondels fersloffe, ferriedt er kollega-skriuwers en hellet er mei syn Ensafh. oan ien tried wei Beweging en literatuer trochinoar. Piter Boersma moat opstappe, fan noch mear mummylucht is gjin ferlet.

Earder publisearre op 23-01-10 http://www.huubmous.nl/2010/01/23/fan-piter-ut-mar-noait-net-thus-ensafh/ 12 Reacties 

Fan Piter xfat mar noait net thxfas is a post from GOLOCH.

Piter Boersma, xc3xa2ld-foarsitter fan It Skriuwersboun, sil te essay skriuwen. Hy skriuwt in essay: '"Moat It Skriuwersboun ophxc3xa2lde?" (Ensafh., 20-01). Essayer, seit it Frxc3xa2nske wurd, betsjut xc3xbb.o. xc3xbbndersykje. Mar Piter Boersma xc3xbbndersiket neat, ynformearret him net, stelt him net op xe2x80x99e hichte. Boersma is dus of sleau of xc3xbbnnoazel of gewoanwei dom as er tinkt krityk hawwe te kinnen op de Nijjierstaspraak fan Skriuwersbounfoarsitter Koos Tiemersma, sxc3xbbnder dy taspraak te lxc3xaazen. Mar Piter Boersma lit wolris faker wat sloere.

Syn xe2x80x98essayxe2x80x99, in slim protteljend preekstikje, hie er better in opinystikje neame kind. It stiet stiif fan bedompt moralistyske luchten. Mooglik wie Boersma lazerus, doexe2x80x99t er ferklaaid as Hindrik Algra dit oardiel byinoar kwattele: xe2x80x9cTiemersma bestiet. En omdat er wyt dat dat net sa is en nea sa wxc3xaaze sil grynt er, is er xc3xbbntefreden en wol de wrxc3xa2ld ferneatigje omxe2x80x99t dy net oan syn fuotten leit. Hy libbet eins net en kin net ferneare dat der om him hinne wol libbe wurdt. By him xc3xbbntbrekt tinkt my de wiere ynteresse foar de oar.xe2x80x9d Wol Boersma ta op in kommisje fan wize minsken om te hifkjen oft minsken wol libje? Soe it libben, dxc3xaar yn de mummykelders fan Wiuwert eins noch wol klopje?

toe mar, tredde kategory

Boersma mjokset yn syn stik twa saken raar trochinoar: it beslxc3xbat fan Tiemersma om mei de skriuwerij op te hxc3xa2lden en it xc3xbatstel fan it bestjoer fan it Skriuwersboun om op de earstkommende gearkomste it agindapunt fan de xc3xbbntbining fan it Boun te behanneljen. It hoe en het fan dat bestjoersxc3xbatstel is troch Tiemersma xc3xbat de doeken dien yn syn Nijjierstaspraak: te min aktive leden en in Provinsje dyxe2x80x99t it Boun net au serieux nimt. Wat lykwols yn it each rint, is dat Boersma xc3xa9k yn dit sjapiter net op xe2x80x99e hichte is of dat net wxc3xaaze wol. Fiis is yn alle gefallen syn suggestje as soe Tiemersma by syn beslxc3xbat om de (Fryske) pinne oan de wylgen te hingjen it Boun ynsette c.q. dat brxc3xbbke om de rest fan de wrxc3xa2ld mei de Fryske skriuwerij ophxc3xa2lde te litten. Boersma: xe2x80x9cHy wol dy wrxc3xa2ld ferneatigje.xe2x80x9d Toe mar, tredde kategory. My tocht, Tiemersma hat genxc3xb4ch dxc3xbadlik makke dat it de lxc3xa9den binne dyxe2x80x99t beslute, net Tiemersma!

Boppedat, sxc3xbbnt syn oantreden as foarsitter yn 2008 hat er, tegearre mei de rest fan it bestjoer, mear as aktyf west. It is xc3xa9k om dy reden dat Boersma syn suggestje gjin hout snijt. Oardel jier ferlyn of eins al by de publikaasje fan it Boekewikegeskink Mind Games (2007), wie it de goede lxc3xaazer dxc3xbadlik dat Tiemersma fraachtekens hie by syn skriuwen yn it Frysk. Dat tinken krige pas werklik foarm yn Under Wetter (2009). Dy tendins yn syn wurk, hie Boersma, as er him goed ynformearre hie en as er werklik ynteresse yn oarmans wurd hxc3xa2n hie, xc3xa9k opmerke en/of neirinne kind. Mar Boersma xc3xbbndersiket neat. Faaks hat er Under Wetter net lxc3xaazen. Lykwols tinkt er in essay te skriuwen, mar sxc3xbbnder te foldwaan oan dy oare betingst foar in goed essay: aktualiteit, Tiemersma syn aktualiteit, want dxc3xaar fytst er domwei oan foarby.

Boersmaxe2x80x99s put

Winliken hat Boersma gjin rjocht fan praten. Under syn ferantwurdlikens kaam it Skriuwersboun yn dit desennium sxc3xa1 te fersleaukjen dat it yn it xc3xbbnleech kaam. Oanstriid om lid fan it Boun te wurden, wie der net. Net by my alteast. Tal fan leden heakken yn de Boersma-jierren xc3xb4f. Sxc3xbbnt in goed jier xe2x80x93 Tiemersma waard ein 2008 foarsitter xe2x80x93 sit dxc3xa1t wer yn de lift. Wxc3xaarxe2x80x99t it no om giet, is dat a) Piter Boersma min ofte mear it patint op fersleaukjen en fersloffen hat en b) alle xc3xbbntwikkelingen, kxc3xa2nsen en mooglikheden fan de (nije) media xc3xbbntkaam binne, mar lykwols tinkt stjoer jaan te kinnen oan Ensafh. as digitaal blxc3xaad.

Wat it earste punt oangiet, ien foarbyld: xc3xbbnder de ferantwurdlikheid fan Boersma soe der in boek komme oer it wurk fan Trinus Riemersma, in feestbondel n.o.f. syn santichste jierdei. My wie troch Goffe Jensma frege in essay te skriuwen (maks. 5000 wurden) oer Riemersma syn poxc3xabzy. Dat haw ik dien, goed oardel jier ferlyn. Ferline simmer haw ik dat skriuwen IT KRxc3x9aS, DE KRxc3x9bK EN DE KRUK mar op Go-Gol publisearre. Piter Boersma, dyxe2x80x99t de Riemersma-affearen fan Jensma oernaam hie, kaam mar net fanwegen. Yn febrewaris 2009 hie ik him fersocht en lit my yn alle gefallen foar ien july witte hoexe2x80x99t it mei bondel foar Riemersma komme soe. Niks heard, neat fernommen. Wilens is it 2010 en slxc3xbbge sil noch altiten! It is mar ien fan in net te oereagjen tal foarbylden, de put rekket datoangeande net fol.

Nei Kistwurk en Farsk xe2x80x93 en hjir kom ik by myn twadde punt xe2x80x93 kaam Boersma lang om let ek mei in digitaal blxc3xaad oankakken: Ensafh, fuortkaam xc3xbat Farsk en Hjir, mei Boersma as haadredakteur. Farsk wie yn 2003 de fuortsetting fan it digitaal xc3xa9n skriftlik ferskinende Kistwurk (2000-2003). Redakteur Abe de Vries fan Farsk sette yn 2003 op syn manier Kistwurk fuort. Ek al wie ik it lang net altiten mei him iens, oan it blxc3xaad sels joech er stjoer, mei hertstocht en besieling, saxe2x80x99t wy dat by Kistwurk (E. Hoekstra, E. Schotanus, E. Hettinga) bewend wienen. Beide blxc3xaaden hienen sjoernalistyk-literxc3xaar, literxc3xaar-histoarysk en suver literxc3xaar (essay, poxc3xabzy, proaza etc.) in goede noas, in sterke drive. Se woenen wat. Se koenen wat. En dienen dat! Boersma docht niks, xc3xbbndersiket neat, ynformearret nei neat en hat alsa fan Ensafh. in sleau, kleurleas en lammenadich leech blxc3xaad makke. Ien foarbyld: Anne Feddema krige yn 2009 de Gysbert Japicxspriis. Nettsjinsteande in njoggenkoppige redaksje waard mei dat feit amper of neat dien. Der wie in ynterviewke en in ferwizing nei Cornelis van der Wal, dyxe2x80x99t yn syn xe2x80x98djipte-ynterviewxe2x80x99 mei de Gysbert-laureaat net fierder kaam as de sportfraach: Wat gong der troch jo hinne?

xc3xbbnsin

Op digitaal mxc3xaad rint Boersma al tsien jier efter de feiten oan; as it om de oanpak en ynfolling derfan giet, grif fyftich jier. Fierder as it xc3xbbnnoazel kopiearjen fan wat blogjes rikt it by Boersma syn Ensafh. net. Fan dat soarte fan reproduksjewurk sei Hessel Miedema yn 1965 al dat it xe2x80x9cxc3xbbnsinxe2x80x9d wie. Dat oardiel waard him ynjxc3xbbn, doexe2x80x99t it tydskrift Quatrebras sxc3xbbnder iennich kommentaar in radiolxc3xaazing fan him xc3xb4fprinte. xe2x80x9cHet was immers al door de uitzending gepubliceerd xe2x80x93 eveneens zonder commentaar. (Brief, xe2x80x98bxc3xaaste Theoxe2x80x99, Op xe2x80x98e literaire toer, p.177-181). Allike xc3xbbnnoazel en xc3xbbnsinnich docht de Fryske knip- en plakkabouter Cornelis van der Wal, anno 2010, it spul nochris oer. Alle dagen makket er syn slachje troch syn Frysk buorrentsje om as in xc3xa2ld wiif, mei it lampke op, oeral efter de lxc3xbbkjes te sjen. Flappy de speurhond. Sxc3xbbnder kommentaar wurde blogjes oernommen en xc3xb4fprinte. As Cornelis van der Wal, Frysk Beweger en wilens offisjeus redakteur fan Ensafh., de ideologyske motiven by de ynrjochting fan de xc3xbb.m. troch him behearde rubryk 'Blogfragminten' no ris ferheldere, faaks soe de lxc3xaazer der wat fan begripe, der mooglik frede mei hawwe. No net. 'Blogfragminten' is noch altiten like selektyf as ynsestueus. Foarbyld. As Tsead Bruinja in kollega-skriuwer om in grapke foar de rjochtbank slepe wol, yn dit gefal Huub Mous, dan swije de Bewegers fan it slach Boersma, Van der Wal, ensfh. Net goed foar de Fryske saak, no! Dat is pas werklik de dea yn de pot. Nee, slimmer, it is it stilswijende xc3xbbnderstreekjen fan it ferjaan fan frijkaartsjes ta bekbinen. Sa hossebosset Ensafh. fan it iene nei it oare fiasko.

In foech tritich jier hat Boersma haadredakteur fan Hjir west. Jierren oanien skiet er tsjin in digitale xc3xbatjefte oan, de kombinaasje fan in xc3xa9n skriftlik xc3xa9n digitale xc3xbatjefte noaske him net. Syn omgean mei de digitale media beweecht him tsjintwurdich op it nivo fan in aap dyxe2x80x99t leard hat hoexe2x80x99t er mei in biezem in banaan pakke moat. Mear kin Boersma ek net, omdat er de mooglikheden fan Ynternet (fan i-pod oant en mei fideo) net xc3xbbnderkent, lit stean dat er dy xc3xbatbatet, miskien omdat er dy net xc3xbbndersocht hat. Fan Ensafh. hat er wilens in leech en xc3xb4fwaaid akke-oer-de-hage-praat-bledsje makke. Brxc3xbbk foar it predikaat xe2x80x98literxc3xaarxe2x80x99, dat Ensafh. him tinkt oanmjitte te kinnen, it paradigma xe2x80x98fuotbolxe2x80x99 of xe2x80x98Privxc3xa9xe2x80x99 en elk wit hokfoar hannel Boersma & Ko xc3xbatsutelet.

opstappe

Om koart te gean, Boersma is net by de tiid, net aktueel, xc3xbbndersiket neat. Lykwols mient er essays oer de stxc3xa2n fan saken yn de Fryske literatuer skriuwe te moatten. Saxe2x80x99t Ensafh. xc3xbbnder syn lieding weiwurdt, sa hat er it Skriuwersboun op it deadsbxc3xaad brocht, lyksa lit er feestbondels fersloffe, ferriedt er kollega-skriuwers en hellet er mei syn Ensafh. oan ien tried wei Beweging en literatuer trochinoar. Piter Boersma moat opstappe, fan noch mear mummylucht is gjin ferlet.

Earder publisearre op 23-01-10 http://www.huubmous.nl/2010/01/23/fan-piter-ut-mar-noait-net-thus-ensafh/ 12 Reacties 

Fan Piter xc3xbat mar noait net thxc3xbas is a post from GOLOCH.

Paul Celan 1 – Landschappen – Lxe2nskippen is a post from GOLOCH.

Paul Celan 1 – Landschappen – Lxc3xa2nskippen is a post from GOLOCH.

Twee briefjes

In de universiteitsbibliotheek te Salzburg heeft de bibliothecaris zich aan de grote kroonluchter in de leeszaal opgehangen, omdat hij, zoals hij op een achtergelaten briefje schrijft, het na tweexebntwintig dienstjaren plotseling niet meer had kunnen verdragen boeken te rangschikken en boeken uit te lenen die alleen maar waren geschreven met het doel onheil aan te richten, waarbij hij zich aan alle ooit geschreven boeken refereerde. Dat herinnerde mij aan de broer van mijn grootvader, die districtsjager in Altentann bij Henndorf was en zich op de top van de Zifank doodschoot omdat hij het ongeluk van de mensen niet meer had kunnen verdragen. Ook hij had dit persoonlijke inzicht op een briefje achtergelaten.

(Uit: De Stemmenimitator, p. 91)

Twa briefkes

Yn de universiteitsbiblioteek fan Salzburg hat de bibliotekaris him yn de lxeasseal ferhongen oan de grutte ljochtkroan, omdat er nei twaentweintich tsjinstjierren, sa skreau er yn in troch him efterlitten briefke, it staf oer nacht net mear ferneare kinnen hie om boeken te oarderjen en boeken xfat te lienen, dyx92t om mar ien doel skreaun wienen: it stiftsjen fan xfbnheil, wxearbyx92t er referearre hie oan alle oait, op dat mxead skreaune boeken. Dat die my tinken oan de broer fan myn pake, dyx92t distriktsjager wie yn Altentann by Henndorf en dyx92t him op x91e top fan de Zifank foar de holle skeat, omdat er it xfbngelok fan de minsken net mear ferneare kinnen hie. Ek hy hie dat persoanlike ynsjoch yn in briefke oerlevere.

Vert. E.H.

Thomas Bernhard 4 is a post from GOLOCH.

Zorgvuldigheid

Een wegens moord op een zwangere vrouw aangeklaagde postbeambte heeft voor de rechtbank verklaard niet te weten waarom hij de zwangere had vermoord, maar dat hij zijn slachtoffer x93zo zorgvuldig als maar mogelijk isx94 had vermoord. Op alle vragen van de president van de rechtbank had hij steeds alleen maar met het woord zorgvuldig geantwoord, waarop de zaak tegen hem geseponeerd is.

Sekuerens

In postrinder, oanklage fanwegen in moard op in frou dyx92t swier wie, hat foar de rjochtbank de tsjxfbgenis jxfbn dat er gjin idee hat wxearomx92t er de fruchtdragende fermoarde hie, mar al dat er syn slachtoffer x93mei de grutst mooglike krektensx94 om hals brocht hat. Op alle fragen fan de presidint fan de rjochtbank hat er allegeduerigen op x92e nij mei it wurd x91sekuerensx92 antwurde, wxearmeix92t de saak tsjin him seponearre is.

 Uit: De stemmenimitator, Vert. Thomas Graftdijk en Hans W. Bakx, De Arbeiderspers, Amsterdam 1981, p. 137

Thomas Bernhard 3 is a post from GOLOCH.

.

In het komende nummer van het tijdschrift De Moanne het artikel "Alle zinnen open in landschappen verklankt", een impressie van de  vertalingen c.q. de verklankingen van een aantal natuur- en stadslandschappen door Nodo, bestaand uit de muzikant-schilders Jan Snijder, Christiaan Kuitwaard (gitaar en effecten) en componist Sytze Pruiksma (slagwerk). Hun expressieve, niets-staat-vast-uitvoeringen refereren aan allerlei eigentijds klassieke werken, waaronder die van mijn oude helden Captain Beefheart en Frank Zappa.

.

Na het vrolijke, nog altijd actuele "Jesus thinks youxe2x80x99re jerkxe2x80x9d het volgende, uit 1992 daterende Zappa-stuk The Yellow Shark, uitgevoerd door het Duitse kamerorkest Ensemble Modern. Het indruk-wekkende, hier en daar bijna synesthetisch werkende muzieklandschap dat The Yellow Shark is, verscheen op het gelijknamige album uit 1993, het jaar ook waarin Zappa helaas zelf naar de haaien ging.

.

Landschappen 3 Frank Zappa Lxc3xa2nskippen 3 is a post from GOLOCH.